Stèle de Tel-Dan : L'impossible datation historique et archéologique au -IXe siècle

La Stèle de Tel Dan est attribuée par le consensus académique à Hazael de Damas (~842–796 av. J.-C.). Cette étude identifie deux séries d'anomalies indépendantes qui fragilisent cette datation. D'une part, une anomalie historique : aucune stèle de victoire du corpus épigraphique proche-oriental contemporain ne présente un écart de quarante ans entre l'événement célébré et la gravure — or c'est précisément ce qu'implique la datation paléographique du consensus. D'autre part, une anomalie archéologique : les fragments ont été découverts en contexte secondaire, le rapport final des fouilles n'a jamais été publié, et une étude académique publiée dans Tel Aviv 35 (Arie, 2008) a redaté le stratum principal d'un siècle. Ces divergences, internes au consensus lui-même, justifient une réouverture du dossier de datation.